附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别)

编辑:林静 浏览: 4

导读:为帮助您更深入了解附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别),小编撰写了附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别),附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别),民事律师可以接刑事案件吗,刑事案件请民事律师有帮助吗,刑事案件律师与民事律师区别,民事律师可以办理刑事案件吗等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别),希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别),很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别)

随着社会的发展和法律体系的完善,附带民事刑事案件律师在法律界的地位越来越重要。他们在处理附带民事刑事案件中发挥着关键作用。有些人可能对附带民事刑事案件律师的职责和特点不太了解。本文将探讨附带民事刑事案件律师与刑事案件律师以及民事律师之间的区别。

附带民事刑事案件律师与刑事案件律师相比,在职责上有一些不同。刑事案件律师主要负责辩护嫌疑人或被告人,在刑事诉讼中保护被告人的合法权益。他们会与检察官、法官等司法机关进行辩论,并提供证据和辩护理由,以争取被告人的无罪或减轻刑罚的结果。而附带民事刑事案件律师的工作则更为复杂。他们除了要承担刑事辩护的职责外,还需要处理相关的民事问题。这些民事问题通常是与刑事案件有关的赔偿、损失补偿、追偿等。附带民事刑事案件律师需要在同时处理刑事和民事方面有着较高的专业能力。

附带民事刑事案件律师与民事律师之间也存在一些区别。民事律师主要负责处理民事案件,例如离婚、合同纠纷、财产纠纷等。他们的工作重点是为当事人争取利益最大化,通过法律手段保护当事人的权益。而附带民事刑事案件律师则需要更全面地处理案件,既要关注刑事方面的辩护,也要考虑民事方面的赔偿和补偿问题。在处理附带民事刑事案件时,律师需要全面考虑刑事和民事法律的规定,以及相关证据和法律条款的适用。附带民事刑事案件律师还需要具备良好的沟通能力和谈判技巧,以便与各方进行协商。

附带民事刑事案件律师的工作还具有一定的风险和挑战。在处理刑事案件时,律师可能面临来自检察机关、法庭和社会舆论的压力。他们需要在面对强大的起诉方时保护被告人的利益。而在处理民事方面的问题时,律师可能需要处理复杂的争议和讨价还价。他们需要通过调查和证据收集来为当事人争取最有利的赔偿和补偿结果。

附带民事刑事案件律师是一类在刑事案件中兼顾民事事务的律师。他们与刑事案件律师和民事律师相比,承担着更为复杂和全面的职责。他们需要同时处理刑事和民事方面的问题,并具备较高的专业能力和沟通技巧。虽然工作风险较大,但他们的工作对于保护当事人的合法权益以及维护公正与公平的法治社会至关重要。

附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别)

刑事附带民事诉讼,当事人应在看守所里。如果家庭困难或是未成年,残疾等情况,他可以申请法律援助,由公安机关致函法律援助中心指派律师参与。

如果当事人要自己请律师,可由家属通过朋友推荐,或亲自到律师物色,一旦确认,即与律所签订代理合同。

律师就会带上相关材料开始代理工作

民事律师可以接刑事案件吗

这是不可以的,标准的利益冲突情形。

《律师执业行为规范》第50条,有下列情形之一的,律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系:

(一)律师在同一案件中为双方当事人担任代理人,或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的。

(四)同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外;

(五)在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人,或者本所或其工作人员为一方当事人,本所其他律师担任对方当事人的代理人的;

(六)在非诉讼业务中,除各方当事人共同委托外,同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的;

(七)在委托关系终止后,同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的。

以上基本涵盖各类案件。

刑事案件请民事律师有帮助吗

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

刑事案件律师与民事律师区别

现如今刑事案件和民事案件的事件是占据人民生活所出现问题的所有,基本上我们现实生活中所遇到的一些诉讼案件都包括刑事和民事案件,由这两种案件所涵盖了,当然每一种案件所请的律师都不同,刑事案件肯定就请刑事律师,如果民事案件那就请民事律师,这两种律师的区别是不同,费用也不一样。

首先要知道刑事律师是以办理刑事案件法律服务为主要业务的律师,在整个刑事案件过程中,刑事律师可以根据犯罪嫌疑人所提供的相关的案件情况以及佐证材料,依法专业的为代理人进行相应的辩护,能够有效的为维护当事人的所有利益,所以刑事律师基本上所管理的案件,包括刑事侦查阶段,审查起诉阶段,公诉审判阶段都涵盖在内,当然每一个阶段所服务内容也都不一样。

这里的民事律师也可以称为民事诉讼律师,该律师所包含范围有合同侵权,婚姻家庭纠纷,继承纠纷,各种民事纠纷的诉讼因为现在的民事纠纷是越来越多了,所以民事律师也在该行业逐渐凸显并壮大起来,您是律师也是可以根据当事人的一系列矛盾关系和材料进行分析,并为当事人获取相应的切身利益。

所以这里的刑事律师和民事律师所工作目的都只为一个,就是被当事人获得切身利益而做一系列辩护,而两种律师所要支付的薪资是不同,按照律师薪资标准及普通刑事律师,在全国平均薪资就是6500左右,而薪资的范围是在4000~12,000每月,如果是只接纳单个案件,那费用可能也按照每件案件进行收费。刑事律师的费用那肯定也不一样,基本上刑事律师按照侦查阶段收费是2000到1万元,而审查起诉阶段是2000到1万,在审判阶段可以达到4000到3万不等,可想而知刑事案件的律师收费标准要高一些,但我想刑事案件本身就要复杂,其对律师的要求也要高些。

民事律师可以办理刑事案件吗

法律主观:不是律师可以代理刑事案件吗 不是律师的人,只要符合刑诉法第33条规定,也是可以依法担任刑事案件的辩护人和诉讼代理人。 《 刑事诉讼法 》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的 监护人 、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 我国辩护人的权利主要有: 1、辩护人有权根据事实和法律,独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解,独立进行辩护,其他任何机关,包括人民 法院 和人民检察院,或团体、个人,都无权干涉。 2、会见通信权。根据刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人会面和通信。在审判阶段,辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见、通信。其他辩护人经人民法院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的被告人会见、通信。 本案的诉讼文书是指包括立案决定、采取强制措施的法律文书、通缉令和起诉意见书等。技术性鉴定材料就是指鉴定结论。所谓本案所指控的犯罪事实的材料,根据刑事诉讼法的有关规定,自诉案件应是指刑事自诉状及相关证据;人民检察院不起诉,被害人向人民法院起诉的,人民检察院移送给人民法院的案卷也应允许查阅; 公诉 案件是指有明确指控犯罪事实的起诉书、相关证据目录、 证人 名单和主要证据复印件或者照片等。主要证据复印件或者照片,是指对案件定罪量刑有决定意义的证据复印件或者照片。 3、调查取证权。根据刑事诉讼法第37条的规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人则没有这项权利。 4、提出辩护意见权。刑事诉讼法第139条规定,人民检察院审查案件,应当听取犯罪嫌疑人委托的人的意见。也就是说,犯罪嫌疑人委托的辩护人在审查起诉阶段就有权为委托人辩护。对此,人民检察院应当听取。 5、在案件的审判阶段,辩护人有权至迟在开庭3日以前接到人民法院的出庭通知书。 6、参加法庭调查和法庭辩论权。根据刑事诉讼法的有关规定,在法庭调查阶段,辩护人在公诉人讯问被告人后,经审判长许可,可以向被告人发问;经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问;法庭审理中,辩护人有权申请新的证人到庭,调取新的证物,申请重新鉴定或者勘验。法庭辩论阶段,辩护人可以就证据和案件情况发表意见并且可以和控方展开辩论。 7、经被告人同意,提出上诉的权利。刑事诉讼法规定,被告人的辩护人,经被告人同意,可以提出上诉。即辩护人经被告人同意,有权对第一审尚未发生法律效力的判决或裁定提出上诉。 8、对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的,辩护人有权要求解除强制措施。刑事诉讼法第75条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应予以释放、解除 取保候审 、 监视居住 或者依法变更强制措施。 9、拒绝辩护权。根据刑事诉讼法和 律师法 的规定,拒绝辩护的情形有两种:一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人继续辩护;另一种拒绝辩护是指辩护人具有法定理由不再为犯罪嫌疑人、被告人辩护的行为。律师法第29条第2款规定:律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。 10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉。 11、辩护人在合法执业活动中的人身权利不受侵犯。 不是律师的人,只要符合刑诉法第32条规定,也是可以依法担任刑事案件的辩护人和诉讼代理人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。如果你情况比较复杂,网也提供 律师在线 咨询服务,欢迎您进行 法律咨询 。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十四条

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;

在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。

END,关于“附带民事刑事案件律师(刑事案件律师与民事律师区别)”的具体内容就介绍到这里了,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多