民事诉讼请律师胜诉率高吗

50人浏览 2024-06-20 07:04:47

6个回答

  • 最佳回答
    一啊
    一啊

    民事诉讼的胜诉率取决于多个因素,包括案件的性质、证据的充分性、诉讼策略和律师的能力等。一般而言,经验丰富、专业素质高的律师往往能够提高胜诉率。

    律师的经验和专业知识对胜诉率起着重要作用。熟悉法律法规、具备丰富实践经验的律师能够准确评估案件的法律风险,从而制定恰当的诉讼策略。他们能够帮助当事人准备充分的证据材料,提供合理的法律观点,并在庭审过程中进行有效辩护,提高胜诉的机会。

    案件本身的性质与事实情况也是影响胜诉率的重要因素。一些案件可能涉及复杂的法律问题,或者存在证据不足或不明确的情况,这些都会增加胜诉的难度。此时,律师的角色就显得至关重要,他们需要通过专业的法律分析和策略规划,最大限度地利用有利证据来争取胜诉。

    诉讼策略的合理与否也会对胜诉率产生影响。律师在案件中会根据案情特点和当事人的需求,制定一系列的诉讼策略,包括证据的收集与整理、辩论的技巧、庭审过程的管理等等。合理的诉讼策略能够增加当事人的胜诉机会。

    律师的胜诉率取决于他们的专业素质、经验、案件本身的情况和诉讼策略的合理性。由于每个案件的具体情况不同,律师的胜诉率也是因案而异的。当事人在选择律师时,除了关注胜诉率外,还应当综合考虑律师的专业能力和经验等因素。

  • 果子果
    果子果

    打民事官司,手中有证据也不一定就胜诉。

    第一,有证据,不一定能够被法院采纳。因为证据必须符合“三性”,即合法性、真实性、与案件有关联性。缺少任何一性,法院都不会采纳的。

    第二,你有证据,对方也有证据,法院会根据双方提交的证据进行综合分析判断,确定哪一方证据更有理,法院就支持哪一方。

    第三,有证据,必须按照法院规定和要求进行举证。如果不向法院提交、延迟提交,或者不按时去开庭举证,都可能会败诉。

  • 萌萌跶
    萌萌跶

    这就需要当事人自己决定了,律师的意见只能作为参考。律师的意见虽然具有专业性,但其毕竟不是当事人,只是从当事人提供的信息作出判断。任何事情的发展都不可能完全按照人们的预想进行,诉讼也是一样。诉讼过程中常常会有意想不到的事情发生,随时可能出现转机,就看当事人及代理人能否把握。如果当事人对于败诉不那么在意,不妨放手一搏。

  • 杜蘅
    杜蘅

    打官司一定要请律师吗?

    最好找个律师。

    是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使,所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼,当然可以不用律师打官司。

    任何人都被允许为自己辩护,这是我们的法律允许的,但在这个时代请律师是一种情况,是有原因的。

    第一,律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律,除非他们是律师,那就让他们更胜任辩护吧。第二,现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件),就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默,你有权请律师作证。”第三,就像我上面说的,这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会,所以现在民事案件更强调调解。

  • 1统墙pF
    1统墙pF

    律师打官司,更重的是胜率,而不是所谓的良心,律师做事情不能凭良心,因为任何一起官司无论是原告还是被告,没有最终法院判决的结果下来之前都只是嫌疑人,都只是诉讼人,不是罪犯。

    一个律师他本身的成绩好不好,是否受到别人的认同,那就取决于他过去打官司打了多少官司,胜了多少,败了多少,有什么样的成果。因为如果把你当用那个当事人,你现在需要请一名律师,一个律师他本身是90%的胜率,他接过300件案子有270件基本最终取得的结果都是朝自己的当事人方向转化的,可能并没有做到当事人绝对的好。比如说20年有期徒刑改判无罪,但是一个律师能做到的他都已经做到了,他就是一个优秀的律师。

    律师做事情抢的是证据,抢的是法律,而不是所谓的良心律师是维护法律公平正义的关键人物,所以他做事不能完全凭自己的主观判断,当事人请这个律师他会跟当事人说一些对自己不利的证据吗?他可能会主动性的隐瞒一些东西,这就有可能造成事情性质判断的偏向可能这个原告本身做了某些违背社会,公序良俗道德底线的事情。但是他不会百分百的说出来,他会避重就轻,由此判断出来的东西不能百分百相信。

    更何况就算是一个犯罪嫌疑人在没有定案之前,他也只是嫌疑人而已,他不是罪犯,历史上出现的冤假错案还少吗?几十年之后这个案子又被重新翻过来了,说什么正义可能会迟到,但是永远会来临,那有什么意义呢?迟到的正义就不是正义了,所以律师不能凭自己的主观判断。这个当事人这个被告他是善良的还是不善良的,很多案件是没有善良和不善良的,是利益的冲突问题。

  • 哈哈哈
    哈哈哈

    要看是什么官司,如果是自己能应付的小纠纷可以不找律师,但是如果你不懂,或者没时间没心情出面应付律师还是很有必要的,特别是涉及面大的时候,有律师会有保障点儿,胜诉几率肯定是有律师会更大,而且能争取到的权益更多,毕竟人家是专业的啊,之前我们那拆迁款,当时说是指赔60万,后来我们找律师打官司,想着要到80万的,但是结果硬生生提到了100万,当时找的京展律师事务所,感觉真的挺神奇的。谢谢你,如果你有这方面的问题的话,您可以随时询问我

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多